АНАЛОГОВОЕ ИЛИ IP ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ?
Выбор между аналоговым и IP оборудованием
Система видеонаблюдения: непростой выбор между аналоговым и IP оборудованием
За последние годы оборудование для видеонаблюдения непрерывно совершенствовалось, достигнув уровня развития, о которым еще совсем недавно нельзя было даже мечтать. Первый вопрос, на который должен ответить человек, создающий систему видеонаблюдения, это принципиальный выбор между аналоговым и IP оборудованием. Участники рынка распределены по двум основным лагерям, которые предпочитают тот или другой тип систем видеонаблюдения. В пользу своего выбора они приводят различные аргументы, иногда обоснованные, иногда не очень. В рамках данной небольшой статьи мы хотели бы кратко и объективно рассмотреть плюсы и минусы каждого типа систем видеонаблюдения, предоставив Вам всю необходимую информацию, но оставив окончательный выбор за Вами.
Аналоговые системы видеонаблюдения
В аналоговом наблюдении видео передается по кабелю в виде низкочастотного сигнала. Исторически этот сегмент видеонаблюдения был представлен так называемым классическим аналоговым наблюдением, с невысоким разрешением, которое измерялось в телевизионных линиях (у лучших камер разрешение не превышало 0.4 Мп). Такие системы до сих пор используются, но постепенно уходят с рынка. В настоящее время в отрасли в этом сегменте доминирует аналоговое наблюдение сверхвысокого разрешения, позволяющее получать намного более высокое разрешение (на рынке представлены камеры и регистраторы от 1 до 3 Мп). Важно понимать, что на рынке представлены три конкурирующих стандарта – AHD, CVI, TVI, которые функционально очень близки друг к другу, но взаимно не совместимы. Различия между ними носят по большему счету маркетинговый характер. Кроме того, существуют как камеры, позволяющие пользователю выбрать генерируемый тип видеосигнала, так и регистраторы, которые могут записывать несколько типов сигнала, так называемые мультигибриды, но они пока не получили широкого распространения.
На данной картинке показаны виды разрешения, которые использовались в прошлом (CIF, D1) и которые используются в настоящее время (1 Мп и 2 Мп). Картинки помогут Вам понять масштаб технологического прорыва, достигнутого в последние годы.
Аналоговые системы видеонаблюдения обладают рядом преимуществ.
Во-первых, это простота настройки и установки. Подключение аналоговых камер намного проще, чем IP. Необходимость рассчитывать пропускную способность сети, подключать роутеры, коммутаторы и выполнять сетевые настройки наводит панику на многих пользователей, особенно если они «не на ты» с современными компьютерными технологиями. Огромным преимуществом аналога сверхвысокого разрешения (AHD, CVI, TVI) является возможность подключения камер к уже существующим кабельным трассам. Иными словами, Вы можете обновить всю систему до нового уровня без оплаты расходов на перекладку кабелей сигнала и питания.
Во-вторых, отсутствие задержки при передаче сигнала и «подвисания» изображения. Многие пользователи, имевшие несчастье работать с IP системами, которые были подключены в общую сеть, или с некачественными камерами с Aliexpress, сталкивались с задержкой передачи пакетов видео, а то и полным подвисанием. Аналоговые системы свободны от таких неожиданностей. Кроме того, живая трансляция видео с аналоговой камеры всегда идет в реальном времени со скоростью 25 кадров в секунду (а вот скорость записи уже можно регулировать), в то время как многие модели IP камер, особенно с разрешением 3 Мп и выше имеют скорость потока 17 и ниже кадров в секунду, в результате чего снижается плавность видеопотока, он становится более «рваным».
В третьих, высокая дальность передачи сигнала без помех и использования усилителей (для AHD систем при использовании качественного кабеля возможна передача данных на расстояние до 500 м). При необходимости использование приемо-передатчиков может увеличить дальность передачи: пассивные на 250-400 м, активные до 1500 м (в зависимости от разрешения). IP сигнал передается без помех на расстояние до 100 метров, и то по достаточно толстому (толщина жилы не менее 0.5 мм) кабелю из чистой меди (BC). Для передачи на большее расстояние требуется установка коммутаторов, ретранслирующих сигнал, что увеличивает смету.
Нельзя умолчать о том, что на рынке массово продается дешевый сетевой кабель из обмедненного алюминия (CCA), у которого дальность передачи ниже. Немалое распространение получили также комплекты, состоящие из IP камер и NVR, где питание камер осуществляется по так называемому “псевдо POE”, для которого дальность передачи данных и питания на камеры не превышает 25-30 метров. Но даже при использовании качественного POE коммутатора дальность передачи сигнала без потери пакетов и электропитания не превышает 100 м, а на улице, в холодных условиях, это расстояние сокращается до 25-30 м.
В четвертых, отсутствие проблем с совместимостью. Очень важным моментом, о котором часто не знают конечные пользователи, а продавцы забывают или не считают нужным сказать, является совместимость оборудования разных производителей между собой. Очень часто IP оборудование разных брендов не может быть использовано вместе. Например, при использовании камеры и регистратора разных брендов, может не работать запись по детектору движения или запись звука. В более неблагоприятной ситуации камера вообще не подключится. Аналоговое наблюдение не страдает от такой проблемы. Например, при отсутствии каких-то AHD камер одного производителя Вы можете легко заменить на другого благодаря единому унифицированному стандарту.
